De acuerdo a la cantidad de inferencias que se utilizan para llegar a una conclusión puede haber una inferencia inmediata cuando parte de una premisa y mediata cuando parte de dos o mas premisas.
TIPOS DE INFERENCIAS
Inferencia de ideas principales | Induce la idea principal, significado general, tema o enseñanza moral que no están expresamente planteados en la selección. |
|
|
Inferencia sobre causa y efecto | Propone algunas acciones o problemas planteados por el texto o a partir de él para poder conjeturar posibles causas y consecuencias. |
Inferencia sobre rasgos motivaciones de los personajes | Invita a plantear hipótesis acerca de las motivaciones de los personajes y de sus interacciones con el tiempo y el lugar. También requiere que realicen conjeturas sobre las causas que determinaron ciertas acciones. |
|
| ||
|
Inferencias sobre los rasgos de los personajes | Estimula a determinar características de los personajes que no están explícitas en el texto. |
|
|
FORMAS DE REALIZAR INFERENCIAS
a)
Es una forma de obtener una o más conclusiones partiendo de ideas particulares del texto. El rasgo de necesidad no está presente en la inferencia inductiva. En ella, la conclusión puede derivarse de las premisas, pero no necesariamente es absoluta, pues esto se demuestra mediante los principios lógicos de la inferencia.
b)
Es el proceso lógico por el cual se contiene una conclusión necesaria a partir del contenido de una o más premisas. En lógica, deducción entraña necesidad. Es decir, una conclusión deducida de las premisas significa que aquella se infiere de éstas forzosamente. Si partimos de premisas verdaderas y se usa una adecuada regla, derivamos por necesidad una conclusión verdadera. Como en el clásico ejemplo:
- Inferencias por traducción de significados
Se deduce el significado de una palabra o la connotación en una frase en el texto según el contexto.
- Inferencias por incompatibilidad
Es una idea que se extiende como ajena o contraria a la información expuesta en el texto.
- Inferencias por compatibilidad
Es compatible una idea que concuerda con lo planteado por el autor del texto.
- Inferencias por causalidad
Causa algo
c) INFERENCIA POR DOBLE NEGACIÓN
En este tipo de inferencia, la conclusión se obtiene a partir de la doble negación existente en las premisas del texto.
ej. Le aseguro, Señor Ministro, que este informe no está incompleto.
Del texto se puede concluir que para el hablante, el informe está completo.
d) INFERENCIA POR ANALOGÍA
Es un proceso a través del cual se obtiene alguna conclusión partiendo de las semejanzas entre dos o más ideas del texto que el autor propone.
ej. Así como los asirios, los persas constituyeron una cultura antigua que se desarrolló en Asia.
Se infiere:
Asiria fue una cultura asiática.
e) INFERENCIA POR CONTRAPOSICIÓN
En este proceso inferencial, la conclusión se obtiene de la comparación por diferencia que el autor hace entre dos o más elementos.
ej. A diferencia de Aristóteles, Platón no se interesó por los fenómenos ni procesos de la naturaleza.
Se infiere: La naturaleza fue objeto de estudio de Aristóteles.
ME PARECIO BIEN
ResponderEliminarVEANLO TODOS PORQUE LES VA A SER INTERESANTE
ResponderEliminarME PARECIO BIEN
ResponderEliminarperrra
ResponderEliminarTu vieja es la perra
Eliminarzorra de mrd
ResponderEliminares un poco tarde pero...
Eliminarzorra tu madre mal parido semen desperdiciado que hasta para insultar vales 20 materias de verga
Bien hecho demuestra quien manda xdxx
Eliminarcual es la ideal principal
ResponderEliminarlol
ResponderEliminar